Вопрос к Павлу

[Behter-admin]

Привет любителям квока!!! Может кто может подсказать, оптимальный вариант двигателя (лодка резиновая на 2 человека). Как правильно выбрать двигатель двух или четырёхтактный? Какая должна быть мощность? Ну и какой лучше фирмы? Заранее благодарен всем откликнувшимся!!!
Игорь.

Привет Игорь. Двух местная лодка ...не о чём не говорит! Какой баллон? Килевая или плоскодонка?
О двигателе:...сколько людей - столько мнений!
Что бы дать совет...нужно знать вашу финансовую возможность! За мою практику мне приходилось ходить под разными двигателями от 2 л./с до 120 л/ с . Возвращаюсь...какая лодка? Самый экономичный...это ХОНДА ! Но обратно же смотря на сколько лошадок!
Мне очень понравился двигатель ХОНДА 20 Л/С . Как то приезжал ко мне Игорь с Новомосковска , лодка БАРГ с пластиковым, килевым дном. Баллон 50. Он ещё установил винт с нержавейки ( режет траву как нож масло). Так на этом моторе и этой лодке мы летели как пуля!!! За день сжигали около шести литром! Я был поражён!
Если есть возможность взять двигатель с нуля...то лучше четырёх тактный! Он мягче в работе и экономичней. НО! Он должен обслуживаться в спец мастерских, так как в нём необходимо менять ремень ГРМ ! Так же перевозка подобного двигатель не рекомендуется в лежачем состоянии.
Можно обойтись и " малой кровью" взять двух тактный на 9,8 Л\С , к примеру ТОХАЦУ. Когда у меня стал вопрос о приобретении нового двигателя, я стал перед выбором.
Во первых: двигатель должен быть надёжным и той ф-мы которые выпуском двигателей ( лодочных) занимаются постоянно на протяжении многих лет.
Во вторых: двигатель должен соответствовать паспорту лодки! Это очень важно!
В третьих: двигатель не должен быть слишком тяжёлый, так как лодка у меня едет на машине, а двигатель в салоне. Поэтому четырёх тактный отпал...он почти в двое тяжелее двухтактного !
В четвёртых: конечно же финансовая сторона!
По деньгам у меня получалось взять либо НЕСАН ( недавно появились у нас на рынках), МЕРКУРИЙ или ТОХАЦУ. Я выбрал ТОХАЦУ.

 

[Олег]

Если можно хочу сказать своё мнение как подбирал бы я двигатель для себя. (сейчас хожу на 25-ки меркурий самой полной по наворотам): 1)Финансовая сторона. 2) Условия ловли(если это река или водохранилище) 3)Физическое здоровье человека-вес 4-х такт. мотора выше порядком чем 2-х, поэтому там где ты с усилием спустишь 2-х так. то 4-х такт можно не спустить одному, я имею в виду крутые берега. Если ты не занимаешься плотно троллингом то можно спокойно смотреть в сторону 2-х такт.Почему вопрос: когда троллингуешь целый день или два то расход топлива выше намного-это первое, второе дышишь выхлопной гарью двухтактного мотора, 4-так. работают намного чище. А вообще если лодка не килевая большой мотор не нужен 5-8л.с. Если килевая от 9-15. Всё что выше надо устанавливать стационарно: командор,подъёмник и всё остальное. Поэтому если у тебя лодка 3.3-3.6м и тебя интересует в основном сом, то 8-9л.с 2-такт. вполне хватит. А вообще если у тебя есть кто занимается продажей водной техники,то можно посмотреть в сторону китайцев.Есть моторы один в один по запчастям с меркурием 9-кой и ямахой 8-кой.Цена этих моторв в 2 раза ниже, но запчасти все подходят один в один с мерка и ямахи. Это я узнавал лично для себя- так как хочу купить походный набор.меня консультировал человек у которого я брал катер новым и полностью комлектовал. На эти моторы гарантия 2 года.

 

[Сергей С]

Место определил....хорошо знаю сома! Хорошо понимаю его любимые места и т.д.
Нет таких эхолотов у которых есть два и более лучей какими невозможно было бы манипулировать! Эту функцию вы найдёте в настройках эхолота.Напоминаю, что угол луча в герцах и чем больше герц, тем уже луч! При максимальном числе кило герц чётче видна картина дна и всего чт находится между излучателем и дном.

Анатольевич спосибо, отлучался до знакомого как раз за инструкцией, начну изучать.

 

[igorka119]

Анатольевич лодка у меня Калибри с навесным транцем под двигатель до 3 л/с. Но я хочу поменять на лодку с стационарным транцем, примерно как у вес, не очень большую. Двигатель наверняка будет ехать тоже отдельно в машине. Так что лодку и двигатель буду брать в комплекте.

 

[Vladimir]

Напоминаю, что угол луча в герцах и чем больше герц, тем уже луч! При максимальном числе кило герц чётче видна картина дна и всего чт находится между излучателем и дном.

Что-то, Павел Анатольевич, голова пухнет, пытаюсь разобраться, как же это угол конуса в герцах измерять да еще в обратной пропорции. Наверное по-этому и у меня с моим эхом бывают проблемы.

 

[СТАРЛЕЙ]

igorka забирай мою НОВУЮ лодочку SPORT-BOAT N260S, со стационарным транцем под 3-х сильный движок, вес лодки 22 кг (плоскодонка), воды не видела (подарок). Отдаю реально дешевле чем с магазина на 500 грн. (2400 грн.) Фирма классная!

 

[Сергей С]

Доброе утро Павел Анатольевич и все участники форума! Забыл вчера спросить по поводу чеснока, по фильму вы дольку добавляли на ведро, а я на 20 штук добавил дольку ( дух такой стоял, что у самого слюни текли) не переборщил ли я с чесночком? И второе как вы промеряете глубину урезом?

 

[Behter-admin]

Что-то, Павел Анатольевич, голова пухнет, пытаюсь разобраться, как же это угол конуса в герцах измерять да еще в обратной пропорции. Наверное по-этому и у меня с моим эхом бывают проблемы.

Привет Владимир. Так устроен эхолот! Чем больше число в герцах, тем уже луч. Если я на своём поставлю 83 кл. герц груза видеть не буду! Стоит поменять настройку...всё меняется. Самого это интересовало! " Перелопатил " кучу литературы, документации ( было сильно интересно) и везде одно и тоже! Мало герц - шире луч, больше герц _ уже луч!

 

[Behter-admin]

Анатольевич лодка у меня Калибри с навесным транцем под двигатель до 3 л/с. Но я хочу поменять на лодку с стационарным транцем, примерно как у вес, не очень большую. Двигатель наверняка будет ехать тоже отдельно в машине. Так что лодку и двигатель буду брать в комплекте.

Внимательно к выбору лодки!!!! А именно в материале! Трёх слойку...лучше не брать! Нет денег....насобирайте, позычте но, купите пяти слойную!

 

[Behter-admin]

Доброе утро Павел Анатольевич и все участники форума! Забыл вчера спросить по поводу чеснока, по фильму вы дольку добавляли на ведро, а я на 20 штук добавил дольку ( дух такой стоял, что у самого слюни текли) не переборщил ли я с чесночком? И второе как вы промеряете глубину урезом?

Нет не переборщили. Я порой на жало крючка цепляю целый зубок чеснока и видел поклёвки!
По урезу!
На урезу у меня стоят метки 5 м. , 7 мю, 10м и 15 м. То, что я вам сейчас скажу....очень часто меня выручало в безклёвные дни. На не больших глубинах ( до 14 м ) я порой бросаю груз уреза на дно. Делаю 2-3 удара об дно и быстро подымаю, при этом отсчитываю 2-3 м руками. Движение груза,а за ним и наживки провоцирует сома на атаку! При этом я знаю точно на какой глубине у меня наживка уреза. Эхолот показывает ( к примеру) 13 м, я опустил груз на дно и подымая отсчитываю ( к примеру) 2-3 м . Эти глубины приведены к примеру и нельзя их брать как правило!!!! Смотрите на эхолот....сом вам подскажет на какой глубине нужно удерживать наживку!

 

[Сергей С]

Нет не переборщили. Я порой на жало крючка цепляю целый зубок чеснока и видел поклёвки!
По урезу!
На урезу у меня стоят метки 5 м. , 7 мю, 10м и 15 м. То, что я вам сейчас скажу....очень часто меня выручало в безклёвные дни. На не больших глубинах ( до 14 м ) я порой бросаю груз уреза на дно. Делаю 2-3 удара об дно и быстро подымаю, при этом отсчитываю 2-3 м руками. Движение груза,а за ним и наживки провоцирует сома на атаку! При этом я знаю точно на какой глубине у меня наживка уреза. Эхолот показывает ( к примеру) 13 м, я опустил груз на дно и подымая отсчитываю ( к примеру) 2-3 м . Эти глубины приведены к примеру и нельзя их брать как правило!!!! Смотрите на эхолот....сом вам подскажет на какой глубине нужно удерживать наживку!

Спосибо Павел Анатольевич я почему спросил, потому что тоже поделал метки на урезе и спининге, но со спинингом все понятно, а вот с урезом путался в метках. Раньше когда не пользовался эхолотом, так и делал кидал груз на дно и потом выбирал, что бы груз примерно в метре шел ото дна и очень часто при подъеме шнура сом просто вис на крючок. Где то в интернете я видел высказывание, что только новичок может стучать грузом о дно, насколько это логично мне не понятно, ведь при этой процедуре зачастую случаются поклевки. На утро приготовился поехать, лижбы погода не подвела.

 

[Vladimir]

Привет Владимир. Так устроен эхолот! Чем больше число в герцах, тем уже луч. Если я на своём поставлю 83 кл. герц груза видеть не буду! Стоит поменять настройку...всё меняется. Самого это интересовало! " Перелопатил " кучу литературы, документации ( было сильно интересно) и везде одно и тоже! Мало герц - шире луч, больше герц _ уже луч!

Добрый день, Павел Анатольевич. А, на Вашем Эхе что, есть опция изменения частоты излучения? Какой это эхолот? На моем Eagle Cuda 300 такой опции нет, я смотрел инструкции к некоторым другим эхолотам, там тоже такого не нашел.

 

[Олег]

Володя почти на каждом эхолоте есть изменения частоты и это соответсвенна угла. Паша правильно обяснил Вам: чем выше частота тем уже луч. В некоторых эхолотах , а в основном на всех ценой выше 3000 грн. можно экран делить на 2 часотоы 83/200. У меня по отдельности: 400 или 800 или экран попалам 400/800. 400- шире луч 45градусов, 800 - уже .

 

[Behter-admin]

Добрый день, Павел Анатольевич. А, на Вашем Эхе что, есть опция изменения частоты излучения? Какой это эхолот? На моем Eagle Cuda 300 такой опции нет, я смотрел инструкции к некоторым другим эхолотам, там тоже такого не нашел.

Володя. Может вы ищите описание как сузить луч? Такого объяснения вы не найдёте! Во всех инструкциях стоят числа ( на каком- как) 83 , 200, или 83/ 200, или 200/ 300/ 400. Это и есть соотношение луча! Вы выбираете сами тот луч, что вам нужен под вашу рыбалку! Если ( даже) у вас одно лучевой...всё равно будут стоять числа в кило герцах.

 

[Behter-admin]

Спосибо Павел Анатольевич я почему спросил, потому что тоже поделал метки на урезе и спининге, но со спинингом все понятно, а вот с урезом путался в метках. Раньше когда не пользовался эхолотом, так и делал кидал груз на дно и потом выбирал, что бы груз примерно в метре шел ото дна и очень часто при подъеме шнура сом просто вис на крючок. Где то в интернете я видел высказывание, что только новичок может стучать грузом о дно, насколько это логично мне не понятно, ведь при этой процедуре зачастую случаются поклевки. На утро приготовился поехать, лижбы погода не подвела.

Привет Сергей! Метки ставят кому как удобно. Кому легче считать по 2м, кому по 3м.
На счёт простукивания грузом о дно!
Только глупец может смеяться над этой процедурой!!! Задача квочатника....соблазнить сома на атаку! Каким способом был достигнут результат...не важно! Очень часто я груза уреза не вижу на эхолоте, поэтому и установил метки на шнуре и простукивание применяю( правда не всегда)....как уже говорил:...в без клёвные дни. Этим способом и " обскакал" Ральфа на реке Рейн.

 

[Сергей С]

Привет Павел Анатольевич, последовал вашему совету и уделил внимание входам, выходам и окраинам ям, правда времени маловато было с 7 утра до 10.30 но второй выезд на рыбалку удачней первого, одна поклевка и сомик на 6,5 кг. Первый раз я спокойно вываживал сома, даже поигрался с ним, когда увидел, что одна четверочка где-то внутри, а вторая подбогрила за верхнюю губу, спокойно взял за нижнюю челюсть и в лодку, старыми снастями такие сомики, чуть тише пули вылетали из воды перелитали лодку и опять падали в воду ( так учили) Очень мне понравились ваши косички, все четко без суеты, тонкие крючочки, такое ощущуние, что они вопьются хоть куда в любую часть сома. Еще раз блогадарю Анатольевич, сегодня для меня была совсем новая, другая рыбалка!!!!!

 

[Behter-admin]

Привет Павел Анатольевич, последовал вашему совету и уделил внимание входам, выходам и окраинам ям, правда времени маловато было с 7 утра до 10.30 но второй выезд на рыбалку удачней первого, одна поклевка и сомик на 6,5 кг. Первый раз я спокойно вываживал сома, даже поигрался с ним, когда увидел, что одна четверочка где-то внутри, а вторая подбогрила за верхнюю губу, спокойно взял за нижнюю челюсть и в лодку, старыми снастями такие сомики, чуть тише пули вылетали из воды перелитали лодку и опять падали в воду ( так учили) Очень мне понравились ваши косички, все четко без суеты, тонкие крючочки, такое ощущуние, что они вопьются хоть куда в любую часть сома. Еще раз блогадарю Анатольевич, сегодня для меня была совсем новая, другая рыбалка!!!!!

Ну, что Сергей! Мне сказать нечего! Вы довольны....доволен и я! Привет от моей жены!

 

[Игорь 555]

Добрый вечер Павел Анатольевич и все участники форума! Почитал на форуме ваши вопросы и ответы, информации предостаточно. Спасибо что делитесь. Прочитал что Вы категорически отказались от металлических квоков. Почему? Много читал и был на разных форумах, сколько мастеров столько и мнений. Но на Вашем форуме очень много информации. Спасибо. Сам занялся этим видом рыбалки года три назад. Река Северский Донец, Харьковская область. Лет бы 20 назад, вот тогда бы было бы весело. Сома по весне выбивают подводники. Жаль. Квоки делал сам, пятачки из меди, не очень большие, углы подстраивал под себя, под кистевой удар. Слышал о поверхностном звуке, на коротке. Что скажете? К стати у меня практически всегда. Были поклёвки, были и сомики до 10 кг, были и обрывы лески. Относился не серьёзно, не думал о больших. Выезжал пробовать , а в итоге обрыв как на зло. Выезжал в понедельник, на ракушку вечером, полный ноль. Возможно отнерестился. Про деревянные квоки ответьте пожалуйста. С уважением, Игорь.

 

[Behter-admin]

Добрый вечер Павел Анатольевич и все участники форума! Почитал на форуме ваши вопросы и ответы, информации предостаточно. Спасибо что делитесь. Прочитал что Вы категорически отказались от металлических квоков. Почему? Много читал и был на разных форумах, сколько мастеров столько и мнений. Но на Вашем форуме очень много информации. Спасибо. Сам занялся этим видом рыбалки года три назад. Река Северский Донец, Харьковская область. Лет бы 20 назад, вот тогда бы было бы весело. Сома по весне выбивают подводники. Жаль. Квоки делал сам, пятачки из меди, не очень большие, углы подстраивал под себя, под кистевой удар. Слышал о поверхностном звуке, на коротке. Что скажете? К стати у меня практически всегда. Были поклёвки, были и сомики до 10 кг, были и обрывы лески. Относился не серьёзно, не думал о больших. Выезжал пробовать , а в итоге обрыв как на зло. Выезжал в понедельник, на ракушку вечером, полный ноль. Возможно отнерестился. Про деревянные квоки ответьте пожалуйста. С уважением, Игорь.

Здравствуйте Игорь. Я ни когда не был противником металлических квоков! Посудите сами: ...на них ведь тоже ловя?! В далёком прошлом, я тоже рыбачил на метал! И сколько я не рыбачил , всегда задумывался:...неужели на большее квок не годится? Металлическим квоком, за день, я мог уговорить подняться максимум 30 сомов. Попробовал деревянный...количество подходов значительно возросло. Поменял породу древесины...ещё лучше. Убеждать вас в этом не стану. Всё ( хорошее - плохое ) познаётся в сравнении!
Вот только проводил ученика. Приезжал на урок квочения. Вы бы видели сколько разных вариантов квочения может выдать мною изготавливаемых квоков! Это не реклама...это факт! Мне нравится мягкость звука и вибрации идущий от работы квока. Да и сому тоже, а это главное!

 

[Игорь 555]

Спасибо за ответ Павел Анатольевич! Я ни в коем случае не умничаю. Вы мастер. Просто хочу понять. Правда я не слышал звук издаваемый деревянным квоком. Сушу яблоню, буду пытаться вырезать инструмент. Я в первом сообщении написал про звонкий чёткий звук, как выстрел, а можно сделать и глухой звук с большей вибрацией. Хотя полностью с Вами согласен, что всё познаётся в практике. Время, эхолот, терпение ну и самое главное умение мыслить. Квочение считаю самым интересным видом рыбалки. Многому предстоит учиться, к сожелению мало времени. Вопросы будут по любому, буду обращаться.Не обезсутьте. Спасибо.