ЭХОЛОТЫ

С

СТАРЛЕЙ

Guest
Одновременно урез и спиннинг (с поплавком) у меня тоже не показывает, поймать две снасти очень тяжело, поэтому урез смотрю на эхолоте, спиннинг по поплавку.
 

Cаша

Member
Привет всем!У меня лоуранс х-4 однолучевой работает отлично и мой друг взял себе такой ненахвалиться.Кому нужно купить эхолот могу подсказать где можно купить с хорошей скидкой.Мой телефон 0660349885 звоните.
 

Денис-

Active Member
Саша, может ты мне подскажешь по настройкам, у меня такой-же эхолот, только модель про, с двумя лучами. У нас глубины до 12 метров, в-основном где я рыбачу 6-8 м. Напрягает то, что при выборе меньшей глубины, соответственно падает чувствительность, детальность. Например - при ручном выборе диапозона глубин 0-20 м все отлично, и груз видит, и детальность высокая, но рисунок дна на полэкрана. Если выбрать 0-10 груз уже не виден, зато дно снизу экрана. Подходы сома видит хорошо, но всякую другую рыбу - плохо. Может пользоваться функцией ZOOM? Отключить подавление шума? Что подскажете?
 

Cаша

Member
Денис привет! zoom не пользуюсь,я рыбачу на глубинах 11-20 м ставлю 0-20, чувствительность 50% чтобы меньше показывало другую рыбу. Датчик эхолота переставляю на середину лодки поближе к снастям,устранение помех среднее.Бывает дно на полэкрана я так и рыбачу. Попробуй 0-10 и вручную добавь чувствительность 60-70%.
 

Денис-

Active Member
Спасибо, Саша - разобрался. Нужно достаточно близко сидеть к датчику эхолота со снастью, тогда все становится видно хорошо - и снасть и наживку, ведь луч узкий, и при большом расстоянии от датчика до снасти груз уже не видно. Но по чувствительности скажу одно - я так понимаю, чем больше мы выбираем диапозон глубин, тем больше увеличивается мощность прибора - больше мощность, больше детальности. Вообще производитель мог-бы сделать диапозон глубин в метрической системе более подробным, потому, что в футовой системе в настройках мы имеем: 0-3.5м, 7м, 15м, 20м, 25м, 30м. и т.д. а в метрической 0-6м, 10м, 20м, и т.д. Встречал где-то на форумах - некоторые рыбаки специально выставляют диапозон глубин в футах, чтоб дно по условиям ловли не было на пол экрана. А вообще эхолотом очень доволен - видно и снасть и подходы (отрывы) сома, и корчи и бугры и все остальное. Дуги не рисует. Показывает рыб в дрейфе прямыми черточками разных размеров. Показывает гидроудары при работе квоком - сделаешь серию ударов, затем наблюдаешь полосы, прикольно. Даже видно насколько квок пробивает толщу воды. Рыбачить с эхолотом очень интересно. Да, забыл - дуги показывает тогда, когда лодка довольно быстро движется - или по струе, или с мотором.
 

макс

New Member
приветсвую всех форумчан . С приветом из Запорожья.Кто подскажет какой из эхолотов лучше Лоуренс МАРК 5Х ПРО или Лоуренснс МАРК 5Х DSI.Может кто имел дело с DSI-серией.Я рыбачу выше плотины район Приветное,СтароАнреевка в основном на судака.Но в этом году хочу попробовать стать в ваши ряды.Раньше обходился без эхолота,знаю ямы,перепады.Но в этом году судака у нас нет,а сома квочение слышу часто.Кто подскажет по поводу приобретения эхолта буду очень благодарен.
 

Behter-admin

Administrator
Команда форума
приветсвую всех форумчан . С приветом из Запорожья.Кто подскажет какой из эхолотов лучше Лоуренс МАРК 5Х ПРО или Лоуренснс МАРК 5Х DSI.Может кто имел дело с DSI-серией.Я рыбачу выше плотины район Приветное,СтароАнреевка в основном на судака.Но в этом году хочу попробовать стать в ваши ряды.Раньше обходился без эхолота,знаю ямы,перепады.Но в этом году судака у нас нет,а сома квочение слышу часто.Кто подскажет по поводу приобретения эхолта буду очень благодарен.
Здравствуйте Максим. Если вам необходим эхолот для квочения...возьмите Лоуренс МАРК 5 х про. Он проще и дешевле. Вам его хватит с головой! А, с DSI вам навряд ли станет полезным для квочения!
 

Cаша

Member
Привет всем! Макс у меня лоуранс х-4,вполне хватает,наживку,подъемы видно.
 

Володя

New Member
Приветствую всех! Решил купить эхолот, долго читал, изучал, выбрал две модели, не пойму, какое различие кроме названия и цены?) Lowrance X50DS и Lowrance X4 pro , вот сравнение http://www.cezar.ua/a-price/compare.php?groupid=209&ids=1842,29237. и какой лучше выбрать? а так понял х4 про поновее будет.
И подскажите, нашел в инет магазинах, подарки к эхолотом, один :"АККУМУЛЯТОР 7,2 Ah", другой: "Подарок: Аккумулятор 12В ёмкостью 4,5 А*ч и зарядное устройство с защитой от перезарядки. Или скидка 120 грн.". Так вот 4.5Ач мне хватит? Применять скорее всего буду рядом с дачей, т.е есть где зарядить.
 

Behter-admin

Administrator
Команда форума
Приветствую всех! Решил купить эхолот, долго читал, изучал, выбрал две модели, не пойму, какое различие кроме названия и цены?) Lowrance X50DS и Lowrance X4 pro , вот сравнение http://www.cezar.ua/a-price/compare.php?groupid=209&ids=1842,29237. и какой лучше выбрать? а так понял х4 про поновее будет.
И подскажите, нашел в инет магазинах, подарки к эхолотом, один :"АККУМУЛЯТОР 7,2 Ah", другой: "Подарок: Аккумулятор 12В ёмкостью 4,5 А*ч и зарядное устройство с защитой от перезарядки. Или скидка 120 грн.". Так вот 4.5Ач мне хватит? Применять скорее всего буду рядом с дачей, т.е есть где зарядить.
Привет Володя. Я использую 7 А/ч ...заряжаю каждый раз перед рыбалкой. На долго его не хватает! А . что говорить за 4 А/ч?
 

Геннадий

New Member
Мы используем эхолот Lowrance X51, с аккумулятором 7а/ч, хватает на 2 рыбалки, смотря сколько времени он в работе, думаю на сутки его хватит. Посмотри в инструкции потребление электроэнергии и посчитай.
 

макс

New Member
Здравствуйте Максим. Если вам необходим эхолот для квочения...возьмите Лоуренс МАРК 5 х про. Он проще и дешевле. Вам его хватит с головой! А, с DSI вам навряд ли станет полезным для квочения!
Спасибо за совет.Перечитал почти весь форум,очень много интересного.Буду пробовать рыбачить.О результатах обязательно отпишусь,еще раз спасибо!
 

svat 39

Member
Привет всем! Подскажите друзья у меня эхо. cuda-242 пробывал изменять в настройках (глубины ручное управление)изменять, показывает не навесь экран а подверхом дно, может кто подскажет как настроить зхо. что бы показовал на весь экран.
 

Behter-admin

Administrator
Команда форума
Привет всем! Подскажите друзья у меня эхо. cuda-242 пробывал изменять в настройках (глубины ручное управление)изменять, показывает не навесь экран а подверхом дно, может кто подскажет как настроить зхо. что бы показовал на весь экран.
Простите...не знаю вашего имени. Дно на весь экран будет показывать если вы не изменили шкалу глубины!
К примеру!
Вы рыбачите на глубине 10 - 12 м. Шкала глубины у вас настроена на 15 м . Покидая эти глубины и выходя на 4 м ....экран будет заполнен дном, так как вы не перенастроили эхолот. В автомате дно удерживается всегда в одном уровне, а в ручном нужно перенастраивать самому.
 

svat 39

Member
Здравствуйте Павел Анатольевич!Меня зовут Сергей,я пробовал как вы советовали убрать в настройках авто перейти в ручной режим но ничего не изменилось я уже и обнулил его к заводским настройкам и обратно пробовал вручную водить извините тот-же результат не показывает полный экран.Может это какой-то глючный эхолот.А может я чево не так делаю.Рыбачил я на сома как то на 4 метрах выставил эхо. в ручном режиме на 6 метров ни каких изменений не последовало.Не знаю что делать.
 

Behter-admin

Administrator
Команда форума
Здравствуйте Павел Анатольевич!Меня зовут Сергей,я пробовал как вы советовали убрать в настройках авто перейти в ручной режим но ничего не изменилось я уже и обнулил его к заводским настройкам и обратно пробовал вручную водить извините тот-же результат не показывает полный экран.Может это какой-то глючный эхолот.А может я чево не так делаю.Рыбачил я на сома как то на 4 метрах выставил эхо. в ручном режиме на 6 метров ни каких изменений не последовало.Не знаю что делать.
В таком случаи...я не знаю что и сказать! Если вы в ручную установили глубина 6, а рыбачите при 4....дно должно было сместиться на низ экрана. Что с вашим....я не знаю!
 

Vladimir

Member
Здравствуйте Павел Анатольевич!Меня зовут Сергей,я пробовал как вы советовали убрать в настройках авто перейти в ручной режим но ничего не изменилось я уже и обнулил его к заводским настройкам и обратно пробовал вручную водить извините тот-же результат не показывает полный экран.Может это какой-то глючный эхолот.А может я чево не так делаю.Рыбачил я на сома как то на 4 метрах выставил эхо. в ручном режиме на 6 метров ни каких изменений не последовало.Не знаю что делать.
Здравствуй, Сергей. У меня эхо Куда 300. Думаю, он мало чем отличается от 242 и такой же глючный. Сергей, почему ты решил, что дно вверху экрана? Можешь ли сбросить фото этого экрана и перечислить настройки: глубина, чувствительность, реальная глубина? Обычно вверху экрана виден всякий мусор, его при определенных условиях можно спутать с дном. Далее, при высокой чувствительности вся толща воды заполняется помехами, тоже можно спутать с дном.
Попробуй на реальной глубине до 10 метров установить следующие настройки: глубина вручную 10 метров, зум выключен, чувствительность попробовать автоматическую, если ничего не изменится, то вручную снижать чувствительность пока не прорисуется реальное дно. Удачи.
 

Behter-admin

Administrator
Команда форума
Здравствуй, Сергей. У меня эхо Куда 300. Думаю, он мало чем отличается от 242 и такой же глючный. Сергей, почему ты решил, что дно вверху экрана? Можешь ли сбросить фото этого экрана и перечислить настройки: глубина, чувствительность, реальная глубина? Обычно вверху экрана виден всякий мусор, его при определенных условиях можно спутать с дном. Далее, при высокой чувствительности вся толща воды заполняется помехами, тоже можно спутать с дном.
Попробуй на реальной глубине до 10 метров установить следующие настройки: глубина вручную 10 метров, зум выключен, чувствительность попробовать автоматическую, если ничего не изменится, то вручную снижать чувствительность пока не прорисуется реальное дно. Удачи.
Привет Владимир.Полностью с вами согласен! Я даже и не подумал, что это может быть сильно увеличена чувствительность или мусор на экране. Думал , что Сергей знал об этом.
А ведь верно. При сильной чувствительности экран становится серым.Может Сергей и думает , что это дно?
 
Верх